Alcool au volant
Défense en matière d’alcool au volant, incluant les arrêts policiers, les tests exigés et les conséquences sur le permis.
- Interception et motifs
- Tests et preuve technique
- Conséquences pratiques
Me David Leclair accompagne les personnes accusées ou visées par une enquête criminelle ou pénale avec une approche directe, prudente et structurée.
Urgence
Appelez pour obtenir une première orientation et éviter de prendre une décision sans avis juridique.
Réponse rapide
Dossiers criminels et pénaux
Approche directe
Mandat expliqué clairement
Services
La pratique couvre les accusations criminelles et pénales, les infractions liées à la conduite, les procédures judiciaires, les enquêtes policières et les enjeux liés au casier judiciaire.
Défense en matière d’alcool au volant, incluant les arrêts policiers, les tests exigés et les conséquences sur le permis.
Défense dans les dossiers de facultés affaiblies par l’alcool, la drogue ou une combinaison de substances.
Défense dans les dossiers de voie de fait simple, armée ou causant des lésions, selon la preuve et les circonstances.
Défense dans les dossiers de violence conjugale, avec attention aux conditions, au logement, aux enfants et aux communications.
Défense dans les dossiers d’agression sexuelle, avec une approche rigoureuse de la preuve, du consentement et des règles de procédure.
Défense dans les dossiers de fraude, faux documents, transactions contestées ou accusations financières.
Défense dans les accusations de vol, possession de biens volés ou infractions connexes.
Défense dans les accusations de menaces, incluant les propos allégués, messages, appels ou communications en ligne.
Défense dans les dossiers de harcèlement criminel, communications répétées, surveillance alléguée ou contacts interdits.
Défense dans les accusations liées aux armes à feu, possession, entreposage, transport ou ordonnances d’interdiction.
Défense dans les dossiers de possession, trafic, possession en vue de trafic ou production de substances.
Conseils et représentation lorsqu’un mandat d’arrestation est émis ou lorsqu’une comparution a été manquée.
Conseils avant de parler aux policiers, de remettre des documents ou de participer à une entrevue.
Analyse des possibilités d’appel après un verdict, une sentence ou une décision rendue en matière criminelle.
Représentation des adolescents accusés en matière criminelle, avec attention aux parents, aux conditions et aux mesures possibles.
Conseils sur l’admissibilité à une suspension de casier et sur les démarches après une condamnation.
Villes desservies
Méthode
01
Comprendre les accusations, le contexte, les dates de cour et les préoccupations immédiates.
02
Étudier la preuve, les procédures et les conséquences possibles.
03
Déterminer l’approche de défense, les demandes possibles et les prochaines étapes.
04
Agir devant le tribunal, auprès de la poursuite et lors des étapes clés du dossier.
05
Expliquer les décisions, conditions, recours et obligations après chaque étape.

À propos
Me David Leclair est avocat en droit criminel et pénal à Montréal. Il représente des personnes accusées ou visées par une enquête en droit criminel et pénal.
Sa pratique indépendante lui permet d’offrir un accompagnement direct, attentif et adapté aux faits propres à chaque dossier.
Il accompagne ses clients dans les différentes étapes du processus, de l’enquête à la comparution, aux procédures, au procès, à la sentence ou aux recours après jugement.
FAQ
Cela dépend de l’accusation, de l’issue du dossier et de la sentence. Un avocat peut expliquer les scénarios possibles avant une décision.
Vous avez le droit d’obtenir un avis juridique. Il est prudent de consulter avant de répondre à des questions sur les faits.
Les honoraires varient selon l’urgence, la complexité, le volume de preuve et les étapes prévues. Le cabinet peut discuter d’un forfait ou de modalités de paiement lorsque possible.
Gardez le silence sur les faits du dossier, respectez les conditions imposées et contactez un avocat dès que possible.
Le tribunal évalue notamment le risque de non-comparution, la sécurité du public et la confiance envers l’administration de la justice.